相同点：

1、三者都是Java平台提供的三种类型得到字符串，它们可以储存和操作字符串。

不同点：

1、String是final修饰的，也就意味着String引用的字符串内容是不能被改变的。而StringBuffer和StringBuilder表示的字符串对象可以直接进行修改。

2、StringBuilder是Java5引入的，它和StringBuffer的方法完全相同，区别在于，StringBuilder是在单线程环境下使用的，它的所有方面都没有被synchronized修饰，因此它的效率也比StringBuffer要高。

3、StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder是线程非安全的。

4、执行速度方面：StringBuilder >  StringBuffer  >  String

对三者使用的总结：

1、当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是，JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的，虽然他的速度最快，但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。

当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作，所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。

2、如果要操作少量的数据用 = String

　单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder

　多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer